för ett tag sedan var det pride-festival och därmed också dags för den årliga paraden. media var där och försökte fånga kändisarnas åsikter kring stödet de ville ge genom att gå med i paraden. däribland fann vi tv4 och alexander bard. herr bard är ju sedan länge känd som ledare för både army of lovers och bwo som gjort sig stora i gay-kretsar. huruvida han själv är gay vet jag inte, det är egentligen helt oviktigt i detta inlägg ändå. hur som helst blev alexander ställd en fråga som han gav ett förbryllade svar på. tyvärr fick vi inte höra frågan, repotaget gav bara kändisarnas svar i form av uttalanden. men jag är förbannat nyfiken på att veta vad frågan var, eller vilka frågor han ställdes för att i slutändan kläcka ur sig, och jag citerar verkligen det här:
"ett samhälle är inte starkare än dess svagaste individer."
rum för tystnad.
eh, va? jag har försökt skaka av mig det här, men tanken på att alex beskriver större delen av sina fans som svaga på grund av deras sexuella läggning (och usla klädstil) känns befäng! det kan inte finnas en chans att det fick behålla sin kontext, det måste ha varit reportern som ställt frågorna och killen som klippte ihop repotaget som satt på förlegad mentalitet. eller?
snälla någon, skänk mig lite ro i detta ämne för jag blir fan inte klok.
2009-08-14
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)

5 synvinklar, 1 ögonmått:
Åh, äntligen ett inlägg!
Och jag håller med, låter skumt. Skulle också vilja ha ett svar på det där. :)
Hej Vännen!
Först. Fan nu var det länge sen vi sågs. Skärpning!
Second. Kanske han menade detta: http://www.newsmill.se/artikel/2009/07/28/hbt-rorelsen-har-allvarliga-problem-med-sin-kvinnosyn
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/artikel_3291591.svd
madde - yay! och läs andys länkar. bra läsning!
andy - först. ja! sekond - jag fattar inte skyttes poäng, men jag tror jag förstår att det "samhälle" bard kanske talade om var det som hbt'arna utgör. tredje - fan vad du var snabb med länkarna, good job!
Större kappvändare än Skytte finns nog inte inom svensk "journalistik" så att man inte förstår hans poäng är ingen biggie. Det handlar nog för min del mycket om inställning.
Det känns lite kritik av Bard för att han är Bard.
and I was born fast...
visst är det så, att det handlar om inställning. men sen så är det ju alltid en fin balans mellan att stå på sig för den man är och revidera sig själv. på så sätt känns bards kritik befogad, även om den är kritik bara för att vara.
born fast, die hard.
Skicka en kommentar